L'avenir du web ? - Valerie Peugeot – Prospectiviste chez Orange - #w2c10 #4

#W2C10 #4 – L'avenir du web ? - Valérie Peugeot – Prospectiviste chez Orange

Retour sur la conférence de Valérie Peugeot, prospectiviste chez Orange. Plus précisément que des prospectives sur l'avenir du web ? Il s'agit de réfléchir à l'avenir de nos sociétés et la manière dont la techno et le web en particulier les façonnent.

Les points essentiels de la conférence de Valérie Peugeot

• 2 ruptures essentielles

1. D'un point de vue sociétal, arrivée massive des Africains sur le web, permettant de valider enfin la promesse d'un WORLD wide web. Diversité, richesse culturelle, ouverture en opposition à la fermeture dans la société réelle.

2. Web des objets – dans lequel l'humain n'aura plus de monopole de la parole. Notre environnement, nos objets, les animaux etc. génèrent des données qui déferleront sur le web. Cf O'Reilly – web squared – web²

• Web des objets – 3 innovations à venir

1. miniaturisation : émergence des mems qui deviendront des nems. Passage du visible à l'invisible – révolution dans l'humanité
   
2. dispersion des capteurs de données : vers informatique intelligente
3. transformation du vivant en objet : ex en agriculture. Le vivant devient traçable – gérable.

• Ces transformations vers web des objets posent 4 questions ?

1. Architecture / web de demain : / Inflation trafic – volonté de mettre des péages – Internet à plusieurs vitesses. / Stockage des données : actuellement on ne parle que du cloud = fermes de serveurs – questions de sécurité
2. Disponibilité et attention – Limitée par définition
3. Question d'interprétation et de sens ? Vers la dictature de la Metric / à ça, apparition de nouveaux intermédiaires qui vont donner du sens
4. Disparition de l'intime. Question connexe – données aujourd'hui protégées seront-elles publiques ex : mesure de consommation d'énergie. Société de surveillance absolue ? Les objets doivent être hackables.

Commentaires : je ne dois pas être fais pour la prospective. Je préfère le temps de la pratique, au plus proche des usagers, dans celui du quotidien que dans le temps futur. Mon sentiment est que la partie centrale d'explication des évolutions techniques en cours et à venir est la plus solide (peut-être parce que je n'ai pas de connaissances particulières sur le sujet). Par contre, le cadrage sociétal et les questionnements sont plus bancals. L'arrivée des africains sur le web ? J'aurais mis une pièce sur la poussée des Suds-américains. Pas d'avis. Le web squared comme rupture ? Plutôt la tentative d'une nouvelle relance de l'industrie du web en temps de crise. Discours promotionnel dans la pure tradition du lancement du web 2.0 – il y a 5 ans – mais trop tôt pour avoir le même impact. J'aurais préféré une référence aux objets communicants – désignation qui date de la fin des années 90, donc trop vieille dont les imbrications ne font que commencer. Quand aux interrogations relevées concernant le web des objets ? Je n'arrive à voir l'intérêt de mélanger des interrogations technique sur l'architecture du web et psychologique sur la disparition de l'intime. Encore une fois, je préfère les approches sociologiques qui ont déjà donné des clefs d'interprétation sur la présentation de soi dans les RSN Cf l'étude sociogeek.