Nous aimons tous lire des interviews sur nos sites ou blogs préférés. En effet, l'interview est une technique d'écriture journalistique présentant de nombreuses qualités : style direct, mots faciles à comprendre, présence d'anecdotes ou d'exemples... Pourtant l'interview écrite pêche souvent par une faiblesse de sa mise en page sur le web. Tour d'horizon de la question...La mise en page d'une interview ou donner envie au visiteur de la lire
C'est en préparant la mise en page de
l'interview de Ronan Leguern, responsable éditorial web du site www.104.fr que je me suis reposé cette question lancinante :
comment mettre en page une longue interview afin de donner envie au visiteur du blog du [Frigo] de la lire ? (L'interview de Ronan fait plus de 8 pages en police 12, avec un interligne de 1,5). Comment réduire le taux de rebond ? (le pourcentage de visiteurs qui interrompent leur lecture du fait de la longueur de l'interview - 250 à 300 lignes).
Lorsqu'un rédacteur web réalise l'interview d'un professionnel, il souhaite qu'un maximum de lecteurs lise le résultat de son travail. Surtout lorsque l'interview propose un retour d'expérience, une méthode de travail, des exemples précis, le rédacteur souhaite faire partager la richesse de ce contenu avec ses lecteurs. Il doit alors
tout faire pour donner envie au visiteur de lire cette interview, même si celle-ci est longue, très longue... Trop longue pour qu'une partie des visiteurs se lancent dans la lecture ou ne l'interrompent rapidement.
Les techniques classiques de mise en page ne suffisent pas. Outre le
travail sur le titre afin qu'il soit bien descriptif du thème de l'interview et
sur le chapô pour mettre en valeur l'intérêt de l'interview, j'ai repris un "modèle" initié dans de précédentes
interviews dont celle de Romain Babillon lors de sa participation à la finale du WIF 2008.
4 techniques me semblent indispensables
pour valoriser le contenu d'une interview :
- mettre en gras les expressions ou passages clés afin d'attirer l'oeil du lecteur lorsqu'il balaie rapidement un paragraphe (ce qui participe égalemlent au positionnement de votre interview sur des requêtes précises qui conduiront des visiteurs à découvrir l'interview). Ce travail peut être considéré comme long et fastidieux car il nécessite une relecture complète de l'interview. Cependant cette relecture doit être utilisée afin d'éviter les erreurs d'orthographe ou de syntaxe, liées à une première étape de l'écriture ;
- mettre en exergue quelques phrases marquantes, afin encore une fois d'attirer l'attention du visiteur et de préciser le thème ou l'idée importants du passage à venir. Les outils d'édition permettent aujourd'hui de réaliser des présentaitons graphiques de ces mises en exergue très réussies ;
- utiliser une mise en page spécifique qui permet au visiteur de voir immédiatement que le contenu correspond à la réponse de la question. La technique peut être une réduction de la taille de la police, une mise en retrait, l'insertion d'un léger fond coloré... ;
- insérer des visuels forts, telle une image de la personne interviewée (en essayant de choisir des images marquantes, tout sauf des images prétextes). Ces visuels peuvent aussi être des captures d'écran de réalisations. Ceux-ci viennent casser la monotonie et la longueur d'une mise en page verticale, uniquement textuelle.
Complétant ces techniques de mise en page basiques, la longueur de l'interview de Ronan m'a obligé à la
découper en plusieurs parties. Ce découpage a conduit à créer un mini sommaire intégrant les thèmes principaux de chaque partie. Ce
mini sommaire permet au visiteur de trouver plus rapidement le passage qui l'intéresse en priorité.
Les modèles de mise en page sur des blogs ou des sites d'informationExistent-ils des
modèles de mise en page sur des blogs ou sites d'information à forte audience dont un rédacteur web pourrait s'inspirer ? En réflechissant à cette question de la mise en page d'une interview, je me suis amusé à consulter un ensemble de blogs ou sites d'information afin de découvir les techniques employées.
Le résultat est sans appel.
Des mises en page souvent pauvres et un effet "bloc" ou "pavé" qui ne correspondent pas aux pratiques de lecture par balayage des lecteurs sur écran. D'autant plus lorsque la longueur de l'interview nécessite l'utilisation de la molette de la souris. Et c'est bien ce décalage qui pose problème, entre techniques de mises en page et pratiques de lecture à l'écran.
4 exemples de mises en page d'une interview dans un blog ou un site d'information :
Exemple du JDN : mauvaise utilisation de la mise en gras et photos prétextesL'exemple de l'interview d'Olivier Andrieu (traitant de son expertise sur le référencement naturel), montre
deux erreurs de mise en page qui ne permettent pas au lecteur de cerner rapidement les passages qui l'intéressent le plus. En effet, le choix d'utiliser la mise en gras pour mettre en valeur les questions posées empêche la mise en valeur des passages clés dans le corps des réponses. Un peu comme si les questions posées par l'intervieweur était plus importante que les réponses de l'interviewé ! De même, l'utilisation d'une série d'images prétextes (5 images de l'interviewé prises dans le même endroit) produit presque l'inverse de l'effet recherché : à savoir fixer le regard du lecteur pourqu'il balaye les zones de texte autour de ces visuels. La redondance des visuels n'équivaut pas à la répétition des idées. Ces deux techniques de mise en page ne permettent pas au lecteur de cibler rapidement les passages qui l'intéressent en priorité. D'autant plus que l'interview est longue, très longue pour ne pas aider le lecteur dans son travail.
Exemple de Presse-Citron : même grief mais un peu mieuxComment Eric Dupin met en page sa superbe série d'interviews de blogeurs
"dis-moi comment tu blogues" dans Presse-Citron ? En prenant l'exemple du dernier épisode en date de cette série,
Episode 22 : Stagueve aka NowhereElse, on retrouve le même grief que concernant le JDN.
L'utilisation de la mise en gras pour les questions empêche de le faire pour les passages clés de l'interview. Là encore, difficile de cibler les passages qui nous intéressent en particulier. Par contre, dans d'
autres rares interviews de la série, l'utilisation d'autres visuels que la photo de présentation permet de mieux aérer l'écrit et de rendre le parcours de l'interview plus agréable. De plus, la présence de la catégorie "Articles sur le même sujet", placée juste à la fin de l'interview, donne envie de découvrir certaines interviews qui ne nous auraient pas forcément attiré si elles avaient été isolées.
Exemple de l'express.fr : une présentation mutlimédiaAvec la refonte récente du site, j'ai voulu analyser la mise en page des interviews sur lexpress.fr et intégrer ainsi un bi-média dans monanalyse afin de découvrir comment un magazine papier présentait son contenu sur son site web.
L'exemple de
l'interview des fondateurs de deezer montre que les interviews sont principalement filmées et que la partie textuelle est limitée au chapô. Ce type d'interview sort du champ d'analyse que je m'étais fixé et il s'agirait alors de s'interroger sur
le moyen de concilier interview filmée ou sonore et reprise des propos par un texte d'accompagnement. Dans l'ensemble, le nouveau site de lexpress.fr fait la part belle au multimédia en multipliant les sources vidéos, les diaporamas de photos et arrive bien à mixer les médias pour apporter un contenu riche au visiteur.
Exemple de rue89.com : une vraie mise en page webSuite à l'exemple de l'express.fr, il m'a semblé intéressant d'étudier la mise en page d'un site d'informations pur web, comme rue89.com. L'exemple présenté n'est pas une interview proprement dite mais
un article sur les pano-reporters dont
la qualité des visuels attire tout de suite le lecteur. La présence de nombreux liens vient renforcer la qualité d'ensemble. Sur rue89.com, la mise en page de l'article, les compléments proposés pour aller plus loin ou découvrir des articles dans la même thématique, la sélection des commentaires apportent une vraie valeur ajoutée au contenu initial.
Vers un modèle de mise en page d'une inteview sur le web ?Peut-on définir un ensemble de règles afin de valoriser le contenu d'une longue interview et donner envie au lecteur de la lire dans son ensemble ?
Les maquettes de mise en page des interviews sur les sites analysés ne mettent pas toujours en valeur le contenu textuel présenté. Néanmoins, plusieurs pratiques viennent compléter les 4 techniques présentées initialement afin de valoriser le contenu d'une interview écrite.
Du côté de l'habillage du texte,
quelques principes pourraient être suivis :
- mettre en gras les expressions ou passage clés. Et non, les questions !
- mettre en exergue quelques phrases marquantes ;
- utiliser une mise en page spécifique ;
- intégrer des visuels forts ;
- compléter l'interview par d'autres ressources internes ou externes au site ;
- concilier le contenu textuel avec des contenus sonores ou vidéos.
- valoriser les commentaires qui complètent l'interview.
ConclusionLa mise en page d'une interview sur le web doit
respecter quelques principes afin de donner envie au lecteur de lire le contenu présenté. Quelques erreurs peuvent être évitées, telle la mise en gras des questions au lieu des passages clés de l'interiew. D'autres techniques sont à renforcer, telle l'intégration de visuels forts. Le respect de ces principes permet de valoriser le contenu éditorial et la richesse du contenu d'une interview.
Et vous, avez-vous de votre côté des exemples de mise en page que vous trouvez particulièrement intéressante et qui apporte une valeur ajoutée au contenu éditorial des interviews ?
PS3 remarques pour lancer le débat et susciter vos commentaires à la suite de cet article :
- Je n'ai pas assez insisté sur l'importance de la qualité des visuels pour mettre en valeur le contenu éditorial d'une interview. Un visuel attractif va capter le regard du lecteur et insiter celui-ci à balayer du regard les zones de contenu entourant ce visuel. Il me semble que l'importance des visuels va aller en grandissant, d'autant plus que leur présence va se développer dans les résultats des moteurs de recherche, intégrant la recherche universelle.
- Je n'ai pas évoqué non plus un problème majeur pour atteindre une bonne mise en page, celui du temps nécessaire à ce travail. La mise en page d'une interview est un travail d'intégration de contenu éditorial qui prend énormément de temps. Mais seul ce travail permet d'apporter une vraie valeur ajoutée au contenu intitial. Seul ce travail permet de donner envie au lecteur de lire l'interview. C'est un peu comme si le rédacteur pensait qu'une fois tout le travail de démarchage, de prise de contact, de présentation de l'interview et de réalisation de celle-ci, il suffisait de mettre en ligne, le contenu présent son éditeur de texte. Non ! Sur le web, un rédacteur doit faire le travail d'intégration du contenu éditorial et intégrer ce délai dans son temps de production d'un article.
- Je me suis rendu compte en effectuant cette analyse que le rédacteur web doit avoir un minimum de compétences en intégration multimédia et en webdesign. S'il n'a pas ces compétences, il doit travailler avec un graphiste, webdesigner afin de mettre en place une maquette de mise en page pour ces textes...
J'ai été interviewé par Constance Finet de la société lipdubz (vous avez dû lire leur communiqué de presse, relayé par de nombreux blogs, il y a une quinzaine de jours). Lipdubz s'est positionnée sur la conception et la réalisation de lipdub pour des entreprises. Ils ont lancé dernièrement un blog. Constance m'a contacté et proposé une interview, suite au concours de lipdub SRC 2008 que j'ai organisé en avril 2008. En plus, le titre l'annonce, je suis un spécialiste du lipdub !
Le dossier sur le concours Lipdub SRC 2008 
